Notas de prensa

Bueno, ante la avalancha de datos sobre este tema, y las dudas que se están generando, entiendo que lo más facil sería pedir al actual portavoz de la oposición y anterior Alcalde que en un Pleno y en el capitulo de preguntas y ruegos solicite que aclaren la Titularidad de la urbanización El Plantío, y si el Ayuntamiento ha empleado dinero público en actuaciones en dicha urbanización.
Por otra parte, entiendo que los vecinos de el Plantío se enfaden con algunos comentarios, cuyos autores han pedido ya disculpas por lo que he leido, yo por mi parte no creo haber hecho ningún comentario ofensivo, pero si así fuera desde ya pido disculpas y lo retiro. Desde luego nada tiene que ver que allí viva gente más o menos humilde, más o menos trabajadora, para que se mejore el estado de dicho lugar.
Lo de "corrupción" y los ejemplos que puse fue contestando a la falsa acusación que se hacía al anterior gobierno del PP, y todavía no he leído que su autor haya pedido disculpas por su afirmación; espero que lo haga y deje claro que sólo lo hizo de oidas o de mala leche o sin saber. Por mi parte, espero que en respuesta a mis ejemplos se aclare todo por parte del actual Alcalde en un pleno y a preguntas de la oposición. A ver si hay suerte y nos enteramos de la verdad.

No te preocupes que ya se escaqueará de responder, saldrá por taratos y montoyas, como siempre. Porque no contestan ni a una pregunta en condiciones ni sacándoles los pies del tiesto. Espero que cuando leamos el próximo acta de plenos se consiga que haya alguna respuesta a la pregunta que creo que sí se le debe de hacer. En eso estoy de acuerdo contigo topo. Y es cierto que en este foro se ha insultado en diversas ocasiones y todavía estoy esperando que se pidan disculpas, pero en fin no se pueden pedir peras al olmo, es lo que hay y es lo que hay. La educación en algunos usuarios brilla por su ausencia.

Estimada "una del plantio":
Permiteme contestarte citando tus propias palabras

Malos modales, no se anónimo a que te refieres.
Cuando digo a ver si te enteras es por que aquí ya se había dicho por parte mía y
de vecino que El Plantío no era privado.

Si quieres te lo repito: Hubiera bastado con un "No, eso no es así", pero por si acaso, tu no te disculpes como hemos hecho otros/as, haciendo gala de una buena dosis de humildad.

Y lo decíamos los dos con conocimiento de causa,
vecino porque dijo que vivía allí y yo porque ya he dicho que vive mi familia.

Si que estáis de acuerdo, si. Tanto que "vecino" y tu compartís las mismas coletillas: "Vamos a ver..." "A ver si nos enteramos..."

Pero tú te dejaste llevar por informaciones sin ningún crédito y preferiste seguir alimentando dudas con un no se, si fuera verdad, etc.

¿Hubieras preferido que me dejara llevar por la información que tú me ponías? ¿Podrías decirme qué te da a tí o a "vecino" más credibilidad que a otros foreros como TOPO? Al final, yo misma he tenido que preocuparme de averiguar cosas, pero desde luego no con los argumentos que tu ponías en este foro.

Mi pregunta es porqué no primero te informaste y así no te cabía ninguna duda antes de hablar
y especular con la posibilidad de que se hubieran cometido irregularidades y que ibas a pedir que arreglaran tu portal.

Efectivamente yo he especulado con esa posibilidad, y creo que estaba en mi derecho de hacerlo, ¿porqué tú misma no has sido capaz de ofrecer una simple prueba de lo que tú decías? ¿crees que debo ser yo quién corrobore lo que tú dices?
Perdoname, pero no puedes decirme que tengo obligación de informarme yo antes de escribir. Si quieres hacerte creer, preocupate tú de darte credibilidad.
Pero bueno, al final he indagado, y también me he informado y todo apunta a que, efectivamente, vecinos tuyos se negaron a permitir efectuar limpiezas y arreglos alegando que aquello era privado hace un tiempo.
Reitero que de haber sido una zona privada, hubiera sido INJUSTO que el Ayuntamiento hubiera gastado dinero público para hacer arreglos allí. Si esta opinión te resulta problemática, pues lo siento, pero es así, no se trata de levantar dimes y diretes, que eso, según tu misma, lo ha hecho TOPO y ya ha pedido disculpas. Yo solo daba mi opinión, no daba información alguna.

Es más, dices que no sabes si es verdad o no, pero a continuación rematas tu escrito aludiendo a que el arreglo del plantío se hace sin duda porque vive allí un concejal, te refieres claramente a Javi "Terri". Eso ya no es una duda, es mala leche.

¿He dicho yo que "Sin duda se hacen esos arreglos porque vive allí un concejal"? Has leído mal. Revisalo. Si por contra, has leído bien pero pones en mi teclado palabras que no he escrito, entonces aquí si que tenemos un asunto de "mala leche".
No confundas las afirmaciones con la ironía. Esta última no me la puedes prohibir.

el foro me gusta porque siempre puede serbeneficioso para Pedrajas, pero pido más rigor en las informaciones

Efectivamente, estoy de acuerdo. Lo del rigor, pues bueno, lo suyo es que cuando alguien diga algo sin rigor, alguien lo desmienta con RIGOR, y el mejor rigor son las pruebas. Nadie (ni tu misma) pone pruebas para corroborar lo que dice: Al menos yo me he preocupado, no solo de informarme, sino de poner aquí el modo de probar lo que decía (oficina virtual del catastro). Aplícate el ejemplo.

Si todo este tema hubiese sido en relación a la otra "urbanización" citada, ¿te hubiera dado igual?
Vamos a ver entonces quién puede probar lo de "Las Bodegas":
Supongo que se trata de los bloques de pisos que siempre hemos llamado "de toñin", donde están los bares "El cazador" y el de Chema.

No sé si alguien puede afirmar si se han realizado o no limpiezas o arreglos en el patio interior de estos bloques (no sé si decir esto es un falso testimonio o no... pues solo lo pregunto, no lo afirmo), pero desde luego, he mirado por internet en la web del catastro, y ese patio interior si que parece ser que es privado. Cualquiera puede comprobarlo con esta referencia catastral: 7381505UL6778S0001RZ
¿alguien con RIGOR puede afirmarlo o desmentirlo?

Un saludo

Anónimo, no se que palabras utilizar para ser original y no coincidir en ninguna palabra con anteriores comentarios.
Pero vamos al grano. En el primer escrito dije que mi familia, es decir mis padres
viven allí y yo he vivido y por lo tanto sabía que no era privado. No se que mas pruebas querías.
O también tengo que demostrar que mi casa es mía.
Respecto a lo del concejal, lee tus comentarios, dices "vamos, ni que viviera allí algún concejal".
Pues eso, no tengo nada mas que añadir.

Y para Topo, el jardín del Plantío lo lleva regando Nico un montón de años, no se como no has pedido explicaciones a todos los anteriores alcaldes de por qué se regaba una zona privada con agua y personal de todo el pueblo.
Ahora si, como hay un alcalde que no me gusta, vamos a dar guerra.
Imagina que sí hubiera sido privado el Plantío, habria que pedir explicaciones a estos anteriores alcaldes, no.
Fantasma, que eres un fantasma. Y ahora escribes otra vez diciendo que te he insultado.
Pero antes de hacerlo, coje el diccionario y mira lo que pone.

Has tenido una buena idea invitado, si es cierto lo que dices de Nico, el riego, etc..(yo no lo sabía) puede que haya que averiguarlo y pedir que se calcule el gasto y cobrarselo a los vecinos( si es que ese riego y horas de personal utilizado no fuera competencia del Ayuntamiento). Por otra parte lo de Fantasma me lo tomo como un cumplido, pues me imagino que se refiere a que no se me ve, pero te puedo asegurar que estoy cerca( de ahí lo de topo)del actual poder. Ah? y ¿Quién te ha dicho que no me gusta el actual Alcalde?
Otra aclaración: efectivamente me refería a los pisos de Toñin cuando hablé de las Bodegas. Y opino lo mismo que con el Plantío, que la oposición pregunte sobre ello y nos lo aclaren.

Me consta que el patio interior de la zona de "Las Bodegas" son lo vecinos los que se ocupan de manera privada de la limpieza del "recinto", excepto cuando salido el PSOE, que fue una "promesa electoral" el acondicionamiento del recinto a cargo del Ayuntamiento,cosa que hizo exclusivamente esa vez ya que actualmente sigue haciendose cargo de forma privada (eso creo) los vecinos. Lo cual quiere decirse que el Sr. Ledo "mintio" a los vecinos haciendo una promesa incumplida referente a esa zona privada.Lo hizo empezado su mandato ¿Para acallar voces?. Eso es lo que hay.

Joder topo, que pesado.
Te han dicho ya con referencia catastral que las zonas de jardín de El Plantío
no son privadas. Yo creo que lo de topo no es porque estes oculto sino porque estás
ciego y no ves nada, o mas bien solo ves lo que quieres.
Cerca de actual poder? tu estás cerca del querer y no poder, que llevas ya muchos años queriendo entrar
en el ayuntamiento y sigues sin ver que tus supuestos compis de Partido no te quieren y te recuerdo que ahora no son el actual poder, sino la oposición.
He estado volviendo a leer tus escritos y me ha resultado curioso ese en que intentas ser irónico
y preguntas "¿que calle en la que viven familiares de un concejal socialista y tienen negocios ha sido arreglado recientemente?
Se me ha ocurrido pensar en la calle del parque, donde se han puesto los adoquines.
Tú lo has visto como la calle del bar de Conrado, padre de la concejal socialista Maritere.
Y la misma calle en la que tiene su negocio Santi Román (antiguo concejal del PP, su casa Toñin (antiguo alcalde del PP) y sus hijos
por poner un ejemplo.
Yo lo he visto como el arreglo de una de las calles más bonitas del pueblo.
Será cuestión de puntos de vista.

O tal vez te refieres a la calle del Bar Blues, cuyo dueño es sobrino del ex-alcalde Jose Luis.
También se arreglaron las calles Real Nueva y Real Vieja. Ahí tienen sus casas y negocios dos conocidos socialistas, Charly Farruco y Angel Sanz, si señor, pero también está el bar Premier y su corralón adjunto, que son del concejal de PP Manolo "el gallego" y también está la vieja casa del "tío chivirita" y su parcela contigua (sus dueños son una familia muy muy ligada al PP como tú bien sabes).
Simplemente son calles céntricas alrrededor de la Plaza Mayor que se han semipeatonalizado y me parece estupendo.
En todas las calles encontrarás casas y negocios de gente de diversos partidos y también de ninguno.
Deja de meter cizaña.

Creo que el de Vecino es un argumento muy lucido. Hay que quejarse de lo que no funciona (ej: pedrajas.es) pero cuando toca y no para agredir al rival gratuitamente. Basicamente "fair play".

Invitado tienes bastante razón y entono el mea culpa, sólo te falla el tono y los descalificativos. EFECTIVAMENTE en todas las calles viven personas de todas las ideologías, y no se debe achacar su arreglo a intereses personales-partidistas. El gobierno del PP que fue el que empezó a arreglar todas esas calles seguro que no lo hizo por esos intereses, y el actual tampoco. Por otra parte te vuelves a confundir, nunca he intentado entrar en el Ayuntamiento, ni los del PP son mis compis; y si tengo que criticarles les critico, por ejemplo el nulo uso que hicieron de la página web, o la falta de oposición seria en esta legislatura. En mis próximas intervenciones intentaré criticar sin que te parezca que meto cizaña, y en las tuyas procura que tus respuestas criticas no parezcan insultos.

Y ya que estamos...alguien me puede decir si el Servicio Municipal de Agua está privatizado?

Era para responder sobre lo del servicio de agua; tan solo decir que con los tiempos que corren, pagar 16000 €en pagar auna empresa privada para que gestine la lectura y cobros de los recibos del agua; no es de recibo¡¡¡ Creo que está privatizado, y Si eso no es estar privatizado ya me diran¡
Y es que esa es la política de los nuevos gobernantes socialistas: entre Don quijote, Dulcinea y los Sancho Panzas de turno, unido a los arrimados, están haciendo buenos a los de la anterior corporación.