Lineas de progreso

Aunque el titulo suene muy socialista no va en ese sentido. Cuando hablo de progreso hablo de progreso en sentido amplio, sin ideologia. Cual creeis vosotros que deberian ser las lineas para conseguir el ansiado desarrollo, y sobre todo en estos tiempos tan dificiles.

No os parece que deberia intentarse lograr un consenso entre corporacion municipal, gobierno y vecinos para plantear unas lineas que al margen del partido gobernante se sigan. Algo asi como una gran politica en mucho menor escala que la de Obama con EEUU

Estamos a la altura?

en un pueblo donde el deporte nacional es destriparnos unos a otros donde no se hablan unos a otros por las ideas politicas como se va a llegar a un acuerdo parecido ese

Tienes razón en lo que dices, pero es cierto que esa situación es superable ya que es corporación y oposición quien han de llegar a acuerdos (consultando con los vecinos obviamente) por el bien de todos. Es llegar a acuerdos en objetivos con los que cualquier corporación, independientemente del partido, pueda trabajar. Es lo que se llama en términos políticos la gran estrategia o unas líneas políticas de largo plazo que son intocables independientes de situaciones, intereses o necesidades contractuales.

Es cierto lo que tu dices C.J pero si la Transición se llevó a cabo y los socialistas ganaron en Pedrajas (algo que para mí entraba en la categoría de imposibles) creo que lograr un consenso no es imposible con voluntad de conseguirlo.

Tu lo has dicho "con voluntad de conseguirlo" ¿Crees que la hay? Para llegar a acuerdos el gobierno municipal (no la corporacion,que es todo el ayuntamiento) deberia estar dispuesta a escuchar las propuestas de la oposicion y a reconocerla la posibilidad de tener buenas ideas y la oposicion, a hacer lo mismo y no oponerse por sitema a todo lo que dice el grupo de gobierno.En cuanto a la linea politica ¿vas a pedir a nuestros politicos locales mayor altura de miras que a los nacionales.Te recuerdo que salvo nuestro querido alcalde ninguno de los nuestros son profesionales, y la politica nacional encuanto a educacion, politica esterior,trabajo o cualquier otra se cambia cuando cambia el partido politico que nos gobierna. Recuerdas la transicion, pero eso era otra epoca y otros politicos Unos (Suarez por ejemplo) tinian vision de estado , otros querian hacerse perdonar años de poder absoluto, y falta de espiritu democratico y otros sabian que pactar era la unica manera de no volver al pasado.Pero esa etapa paso y la prueba la tienes en el cordon sanitario de todos contra el pepe o que el suso dicho pepe siga con el complejo de herederos de la dictadura.Si hasta el presidente del gobierno se califica de rojo, un termino que creiamos olvidado.Siento no compartir tu fe en los politicos que tenemos.El tiempo dira si soy yo el pesimista o tu el optimista,espero ser yo el equivocado
P.D:Siento la correcion en cuanto a el termino corporacion municipal es deformacion profesional

Gracias por la corrección sobre gobierno en lugar de corporación municipal. Tienes razón, nunca había caído.

Pues si, pensándolo bien. En estos "momentos difíciles" (ZP) los alcaldes echan una manita a la economía nacional. Pasen y vean


"Salvo excepciones, como por ejemplo Carlos Rojas, alcalde del PP en Motril (Granada), que ha renunciado a su sueldo de regidor para corregir el déficit del consistorio o la alcaldesa de San Lúcar de Barrameda (Irene García, del PSOE), que ha anunciado una reducción del 50% de su sueldo y de los cargos de confianza "para tratar de reconducir la delicada situación de las arcas municipales", la mayoria de los plenos municipales han acordado subidas espectaculares sin tener en cuenta el número de habitantes, los presupuestos o el nivel de deuda de la entidad."

Gracias a Dios no todos son iguales

"Moreno, médico y funcionario que en 2004 se convocó una plaza que acabó ocupando él mismo, se hábia ajustado un sueldo de 125.367 euros (en una localidad de menos de 57.000 habitantes) para encaramarse en el primer lugar del ranking nacional de los municipios mejor pagados!

¡Este si que es un crack!

"De todas formas, a pesar de estas cifras, tanto Hereu como Gallardón son los alcaldes menos caros para sus ciudadanos por la contribución per capita a su sueldo. El alcalde de Barceloa le sale a cada habitante por 0,07 euros mientras que gallardón se convierte en unos de los alcaldes más baratos, ya que gobierna a casi 3,2 millones de madrileños con un coste individual de 0,03 euros. En el lado opuesto se encuentra Juan González, del PP, el edil de la localidad madrileña de Villanueva del Pardillo. Sus casi 11.000 habitantes tienen que pagarle 82.300 euros. Tocan a 7,8 euros por cabeza. Y el récord lo tiene el precio del alcalde murciano de Campos del Río (Ricardo Valcerde, del PSOE). Sus 2.061 habitantes le tienen que abonar 40.000 euros. Cada ciudadano deberá contribuir con 19,40 euros"

Y el nuestro: 21000 euros/3500 habitantes= unos módicos 6 euros por habitante. ¡Joder, vaya ganga!. ¿Dónde me tengo que apuntar?. Pido consejo. No seáis malos y decirme un partido con opciones de poder. Y no vale decir Izquierda Castellana pillines, no me engañéis. Estoy desempleado y he pensado en un trabajo altruista y desinteresado en el que ayude a los demás y de repente he pensado... coño, ya está, ¡alcalde de Pedrajas!, y cuando León se canse de su trabajo le meteré un toque a ver si puedo dar mi ayuda desinteresada a los de Pucela, aunque creo que el quiere ayudar a los demás...pucelanos hasta que le tengan que enchufar el suero y la respiración asistida.

lo de arriba ha sido un lapsus