sobre las normas urbanisticas

Veo que este foro lo utilizan ciertos personajes para dejar caer sospechas sobre todo aquello que no es de su cuerda, para su información le diré que antes de poner en duda ciertas actuaciones, primero se informe, algo tan sencillo como preguntar y saldría de dudas sobre las sospechas que aquí planteas.
Para su información : La REVISION DE LAS NORMAS URBANISTICAS , que está elaborando el actual gobierno municipal está en fase de estudio, después vendrá su exposición pública para que todo el que tenga que alegar algo contra él pueda hacerlo y luego su aprobación en pleno, con luz y taquígrafos , ¿te suena de algo esto?, ¡¡ah¡¡ que a lo mejor en las otras revisiones que se han hecho de las mismas normas estabas de acuerdo sin más porque las hacían los "tuyos" y no te parabas a pensar a quien se beneficiaba, a esto se le llama sectarismo, puro y duro.

Dejas caer sospechas y además tienes el atrevimiento de dar nombres, no sé qué conocimientos tienes de derecho, pero estas incurriendo en una acusación escrita en un medio que, aunque creas que te salva el anonimato de tu seudonimo, no te exime de tu responsabilidad penal por verter acusaciones de prevaricación de un ayuntamiento por favorecer a un particular, al cual nombras con apellido incluido, y además le vinculas con el equipo de gobierno.
Cuando se utiliza el "todo vale" para hacer oposición ,para así suplir la falta de alternativas a la tarea de gobierno municipal, cuando ya solo nos queda el recurso de poner todo bajo sospecha, eso dice mucho de quien o quienes son los autores intelectuales de toda esta campaña de desprestigio contra el Ayuntamiento de Pedrajas, para terminar... una recomendación para disipar todas estas dudas que te quitan el sueño, algo tan sencillo como ir al Ayuntamiento y pedir información sobre el asunto que no te deja dormir, al contrario que en tiempos pasados nadie te la va a negar, ¿ a que no se te había ocurrido?

No es apropiado o correcto, y en eso estoy de acuerdo contigo, el dar nombres en concreto, pero lo que si es cierto que los foros , o este en particular, está abierto a que digamos o expongamos lo que creamos de acuerdo o no con nuestras ideas políticas, no se de que argumentos sacas si este foro, es de unos o de otros, yo personalmente este foro le utilizo para exponer mis quejas, o mis puntos de vista sobre lo que veo en mi municipio dia a dia, y eso es (entre otras cosas) a lo que yo llamo democracia. Por supuesto que quien entramos en estos foros a exponer, decir, comentar, etc..estamos expuestos a replicas de todo tipo, pero lo que no me parece loable es que por ello se nos tache de "unos" o de "otros". Que sepas que la democracia la componemos los "unos" los "otros" y los de "mas alla", Y si yo pienso que eso es así y me he informado (o no) acepto una correpción de alguien en este caso como tu, que sepa de que va el tema. Yo no se de que va el tema, pero me parece tambien muy gratuito por tu parte confirmar o afirmar el comentario que estas haciendo. En este foro tenemos plena libertad de expresión , y de comentario, te doy la razón en la acusación gratuita o no que se ha hecho, no es correcto pero mi libertad de decir lo que ocurre en mi municipio si no me gusta la tengo por encima de todo. Un saludo.

Olé

Mira pretoriano,
cON TODOS MIS RESPETOS; y te guste o no te guste, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dímelo tú que pareces muy puesto en temas legales, plazos y otro menesteres...No será por ser quien es?? No lo se? Sólo lo dejo en el AIRE...

Osus, dicen que la ignorancia es la madre del atrevimiento, de donde sacas tú que en ese terreno no se puede construir?, entérate un poco antes de hablar de lo que ignoras, esa vivienda y los problemas que tiene no son por el sitio donde se está construyendo si no por otros bien distintos.el terreno donde se está construyendo es terreno urbanizable desde la ultima revisión del año 98, un saludo.

Pues mira nene, si son otros los problemas como tú dices, los tiene...Así que por que carajo está construyendo? POr su cara bonita?...O por que le están dejando y punto...¡¡¡¡Tenían que tener parada esa obra y no lo hacen!!!!...POr que será?...!...Ah¡¡¡ Que tú si que lo sabes?

te digo yo que todos hacen lo mismo, da igual lo que sean y de donde sean.

Pues si ahora lo hacen ellos, que aguanten las represarias, porque cuando ellos han estado en la oposición han criticado absolutamente todo, o no te acuerdas de los planfletos que nos bombandeaban nuestras casas, que yo ya estaba hasta las narices de ver manos con flores. Cuando la crítica apliques, acepta lo reproches.

Totalmente de acuerdo. Si no entonces que es la oposicion si no.

Es que me hace gracia que ahora no les gusta que les critiquen (hombre me imagino que como a los anteriores), y que no sean capaces de admitir ciertas críticas, cuando ellos han tocado lo cojones por todo (perdón por la expresión), pero como los demás lo han asumido, que lo asuman ellos. Hay comentarios y argumentos en este foro que posiblemente sean verdad, no lo sé, pero cierto es que algunos miembros de este foro se han picado llegando a insultar y faltar el respeto , y si saben si es cierto o no ellos sabrán. Para eso están los foros para cambiar impresiones. De todos se aprende, hasta de nosostros mismos.

Para Pretoriano: como bien dice usted el terreno donde ese señor esta construyendo su casa es urbanizable desde 1.998, pero no significa que sea urbano, por lo tanto, debia (y por eso se le mando parar la obra) desarrollar urbanisticamente dicha zona para poder construir, a mi me da absolutamente igual que siga la obra o se la paren, pero ojito con la revisión de las normas que el adelanto presentado ya huele mal.

El plan Urbanístico es una chapuza de narices.
Benefició a los que se les dió la adjudicación del proyecto, a determinadas personas con tierras y hay muchas cosas que no está nada claras.
Calles de 9 metros en un lado y de 12 en otros, según la zona y el dueño del terreno, suelo consolidado lejos del casco, falta de previsión para el futuro,en fín, un suma y sigue... A pesar de la trasparencia y democracia de la que algunos presumen.

esa casa de la que hablais esta ilegal.y creo que no se le ha dejado construir pero lo ha hecho.¿quien lo ha negado????no creo que se este beneficiando a dicha persona,mas que nada por los comentarios e insultos que viene realizando ultimamente cuando ha visto que no se le ha dado la razón como el pensaba.Informaros antes de hablar.

Pastorcillo, pero si eres capaz de hacer comentarios sin insultar. Enhorbuena, esa postura es más correcta, y mira por una vez creo que estoy de acuerdo contigo en lo que has dicho, que como ahora está el PSOE y según tú ,que seguro que lo sabes, no se ha hecho lo que él pensaba comenta e insulta. Pero yo pregunto ¿eso estás seguro qué es cierto? ¿Sölo ha sido por eso? Te pregunto por si puedes contestarme porque parece que si que te has informado del tema. Vas mejorando.

estoy seguro que ha sido asi.no se si tiene algun motivo mas,si es eso a lo que te refieres.pero tampoco me importa.De lo que tambien estoy seguro es de que el actual equipo no va a dar la razon a cualquiera que no la tenga,solo por tener las mismas ideas.NO COMO SE HA HECHO EN TODOS LOS AÑOS QUE HA GOBERNADO EL PP.Y os aseguro que se de lo hablo.